viernes, 2 de diciembre de 2011

Inside job-El principio del fin


La película documental Inside Job se presenta como la explicación de cómo se ha ido desarrollando la economía durante el último lustro, hasta llegar a la situación de grave crisis que explotó en el año 2008. Es un documental de investigación muy interesante, por la forma en que trata como se han ido desarrollando los acontecimientos y donde, por lo menos yo, he aprendido como se mueve el mundo económico y cómo se ha podido llegar a la situación que vivimos ahora.
Comienza analizando la situación de Islandia un país pequeño que se mantenía estable económicamente llegando a ser considerado sociedad utópica. El gran problema llega con la privatización los tres bancos más importantes simultáneamente con su respectiva desregulación económica. Esto es solo un ejemplo a pequeña escala de lo sucedido en la economía mundial.
Así tras analizar la situación islandesa se pasa a la crisis sufrida en todo el mundo con un movimiento iniciado en Estados Unidos y el hundimiento de la bolsa o Wall Street que no se recordaba desde el Crac de la bolsa del año 1929. Esta situación no es algo casual sino ha sido producida por la forma de actuar principalmente por los bancos y gente encargada del mundo económico.
Los problemas que luego estallarían en 2008 ya a principios del año 2000 estaban asentando sus bases. Así los amiguismos y los engaños económicos son claves para comprender la situación actual. Así por ejemplo destaca la ayuda que proporciona Ubs para la evasión de impuestos a la gente rica y que va conduciendo a la búsqueda de mayor beneficio y una economía no declarada cada vez mayor. Así en esta economía sumergida el gobierno se encuentra con la negativa de colaboración de los bancos y de las personas que luego se descubrió más tarde que fueron de los que más se enriquecieron con esta crisis.
Se llegó a la conclusión de que usando derivados los banqueros podrían especular con casi cualquier cosa y se produjo así un movimiento de unos 50 billones de dólares. Un ejemplo de estos derivados se retrata en el senador Phil Gramm quien no regula los mercados porque eran importantes y luego se demostró que al abandonar el senado ganó 20 millones de dólares en derivados; Este es el mayor ejemplo de corrupción y búsqueda de beneficio propio que se produce en los derivados, pero casos como este son muy habituales en este mundo económico.
El documental cuenta como en el año 2001 con la llegada de Bush a la presidencia todo el poder económico estaba concentrado en 5 bancos 2 conglomerados financieros 3 empresas de seguros 3 agencias calificatorias de riesgo. Por lo tanto en caso de quiebra de alguna de ellas las consecuencias serían terribles para el país y para todo el mundo.
Otra parte muy importante, a la par de increíble, es la forma de valorar a los bancos por parte de las agencias aseguradoras, que aunque la situación financiera era negativa y en retroceso les calificaban como AAA, es decir, la nota máxima como gestión excelente. Así los inversores se decidían a invertir en una empresa considerada económicamente solvente, cuando en realidad está cercana a la quiebra. Los banqueros concedían créditos subprime con lo que obtenían mayores ingresos por un interés superior.
Esto tuvo una repercusión muy grande en la creación de viviendas que se construyeron de forma desmesurada provocando una burbuja de créditos e hipotecas. Esto se vio muy reflejado en España. Así se malgastaba grandes cantidades de dinero y las familias quedaban hipotecadas para una gran cantidad de años.
Mientras tanto los que tendrían que velar por el bienestar económico del resto se dedicaban a despilfarrar grandes cantidades de dinero en aviones, coches, prostitutas….
Un caso que me ha llamado mucho la atención es el de Goldman Sachs’ CEO en el que cuando gente pierde dinero ellos lo ganan. Esto deja ver que no tenían mucha necesidad de que la economía de la gente fuese prospera.
También algo que es difícil de comprender es el caso de empresas valoradas AA y dos meses después quebrasen. Esto ha sido perjudicial para muchas familias que confiaban en la solvencia de estas empresas.
Así el Estado se vio obligado a salvar a los bancos millones de dólares de deuda. Por esto el Desempleo subió a diez por ciento y la recesión aumento en todo el mundo.
En 2008 con la crisis ya vigente el G 20 tomó regulaciones extrictas pero el gobierno de Obama no dio respuesta.
Sin embargo algo sin sentido por ejemplo es que un Ingeniero financiero reciba entre 4 y 100 veces más que cualquier otro ingeniero, cuando por lo que se ve no están haciendo bien su trabajo.
Así esta película es muy interesante porque te ayuda a comprender como se ha llegado a la situación actual y así aprender cosas que se habían mantenido en secreto. También es muy llamativo, por ejemplo, la negativa de varias personas involucradas en esta crisis que se negaban a contestar ciertas preguntas o directamente a ser entrevistado. Así se demuestra que esta crisis que estamos sufriendo ahora no es algo casual y que se ha ido gestando durante años y que está muy marcada por el deseo de enriquecerse personalmente de los bancos sin importarle el bienestar del resto.

lunes, 31 de octubre de 2011

La guerra de los medios y las cadenas

Tras las tres lecturas El periódico que viene, Industrias de contenidos y medios digitales y La Europa de los medios frente a la crisis se llegan a ciertas conclusiones. Tras conocer en parte la historia de los medios en la que se consideraria la época dorada de la prensa escrita entre los años 1960 hasta el año 2005 mientras que internet esta en su punto más alto con una progresión ascendente y la televisión es el medio más importante de la sociedad actual y se prevee que seguirá así durante los próximos años.
Haciendo un repaso historico ya desde el siglo XIX y XX en la prensa comenzaron a depender de la publicidad y ser medio de financiación de estas publicaciones cada vez más habituales principalmente en Reino Unido. A partir de la década de 1970 se produjo la entrada de Internet en la imprenta como mayor facilidad para producir estos periódicos ya diarios que aumentaron en grosor e importancia y la profesión de periodismo logro un gran estatus y competencia.
A partir de 1998 Internet comenzó a ganar en importancia y gran parte de la población consultaba noticias a partir de este canal. Con la gran influencia de Internet a partir de 2005 muchos de los periódicos más importantes entraron en crisis por un descenso de las ventas y una menor influencia de la publicidad en estos diarios ya que estos preferían explotar el filón de Internet. Los estudios indican que los periódicos seguirán siendo elaborados durante mínimo 40 años aunque quizás sea ligado a su página web  o cada vez con una publicación más diarios ya han abandonado directamente la publicación en papel.
Existe gran pesimismo por parte de los periódicos ya que no creen que vuelvan a recobrar la importancia perdida y la pérdida de ingresos antes conseguidos a partir de la publicidad que prefieren establecerse en Internet.
A partir de esta nueva cultura de medios se ha elaborado en la sociedad una  industria cultural que se definiria como aquellas industrias que combinan la creación, la producción y la comercialización de contenidos que son inmateriales y culturales en su naturaleza, es decir producen bienes simbólicos y de valor. Esta idea se ha ido degenerando con el tiempo; Mientras la tecnología ha ido avanzando de forma meteórica como ya había adelantado Harbermas ese concepto ha ido variando con el tiempo. Esto ha provocado sus aspectos positivos para la sociedad como el surgimiento de nuevos oficios, empleos y también colaborar para el desarrollo de la región pero también negativos por la creación de grandes empresas o grupos interesados que han buscado el beneficio por encima de todo llevando por ejemplo a fusiones de empresas que ideologicamente se habrían considerado incompatibles, produciendo así una pérdida de valores a cambio de un mayor lucro económico. Estos movimientos de concentración se han convertido en algo habitual siendo menos habituales en la prensa y un movimiento muy común en la televisión, medio mayoritario y más influyente en la sociedad que ve como se considera el fin más importante que los medios, por ello al ser más beneficioso unos puntos más de audiencia que tus propios valores y pensamientos ideológicos y es conveniente la fusión, en la mayoría de casos absorción de la empresa con mayor recursos económicos . A partir de la creación de la TDT, ha provocado una desestabilización de las cadenas además de una importante fragmentación de la audiencia.
El medio de la prensa, quizás el más importante históricamente por ser el primero en desarrollarse se encuentra en crísis por varios motivos desde la aparición de diarios gratuitos al incremento de importancia de otros medios como internet o televisión. Así los diarios de pago han tenido que buscar ciertas soluciones partiendo por el más sencillo que sería la reducción de plantilla o la reducción de jornada laboral y llegando al aumento de precios de los diarios los fines de semana, las fechas más compradradas y añadiendo regalos o articulos extras. 
Esta crisis de la prensa escrita y el auge o plenitud de internet que se prevee que siga creciendo según aumete el nivel tecnológico indica que los diarios hasta ahora lideres de ventas y más importantes de cada país iran especializandose en sus páginas web y los diarios escritos iran perdiendo importancia hasta llegar a desaparecer en un tiempo largo. 
Esto me parecería una gran pérdida ya que los diarios escritos han formado parte importante de la historia siendo en ciertos casos los únicos documentos que se poseen de ciertos sucesos sería una pérdida de la identidad periodística a cambio de la comodidad que proporciona internet.
 
 
.
 

martes, 18 de octubre de 2011

jugones españoles

Es sabido que en lo que a toque y juego se refiere el F.C.Barcelona y la Selección española son las referencias mundiales. Esto se debe en gran medida al juego de medio campo que poseen ambos equipos con varios jugadores en común. En lo que a centro de campo se refiere se podrían distinguir tres tipos de mediocentros según el tipo de juego impuesto por estos dos equipos. El mediocentro conocido como defensivo que antiguamente se dedicaban solamente a correr de un lado a otro, robar el balón y pasar en corto al compañero mas cercano como por ejemplo serían jugadores del estilo de Gattuso, De Jong, Paulo Assunçao...Pero actualmente esto esta cambiando ya que a estas características de defensa se ha añadido la habilidad de sacar el balón jugado y ser el primer jugador que inicie las jugadas de ataque del equipo. Quizas el mejor ejemplo de este tipo de jugador por compartir ambos equipos podría ser Sergio Busquets del que el seleccionador Del Bosque dijo que le gustaria jugar como él, pero este no es el único ejemplo de este tipo de jugador en España ya que otros como Xabi Alonso, Javi Martínez, Bruno Soriano...son referencia o lograran serlo en su puesto en todo el mundo. El mediocentro creador que debe organizar el juego desde posiciones de centro del campo distribuyendo el juego y como son conocidos en Inglaterra "box to Box", es decir que se dedican tanto a llegar a su área en defensa, como llegar al área contraria para sorprender y poder hacer gol. En este caso Xavi Hernández es el mejor jugador actual en esa posición y uno de los mejores mediocentros de la historia capaz de distribuir todo el juego de la campeona del mundo y de el actual campeón del mundo de manera maravillosa y que nunca sera premiado o valorado como merece. Jugadores de esa posición son famosos por su faceta anotadora llegando desde atrás como el caso de Lampard, Toure Yaya capaz de destruir y construir...pero que a lo que capacidad de dirigir el juego con tal maestria y llegar a los cien pases con facilidad no son capaces ningunos. Los jugadores españoles destacan en esta faceta como el caso de Cesc Fábregas, Borja Valero, Arteta y otros que apuntan maneras como Thiago, Ander Herrera...Y por último la conocida como posición de media punta capaz de dar el último pase para que el delantero solo tenga que rematar la jugada, que se mueve en una posición mas adelantada para poder recibir el balón y crear ocasiones de gol. Esta posición ha estado colmada principalmente por jugadores sudamericanos que maravillaban con ese ultimo pase y llegada a gol con una calidad muy característica como Rivaldo, Ronaldinho, Riquelme, Kaká, Messi... y europeos como Zidane, Sneijder, Özil...Pero esta es otra posición desarollada a la perfección por jugadores españoles donde destacaría el balón de plata Andrés Iniesta y otros jugadores maestros en este último pase como David Silva o Juan Mata además de Cesc, Borja, Thiago...que también se manejan perfectamente en esa posición. Por esto la Selección y el Barcelona son los equipos que mejor fútbol realizan además de combinar con otros jugadores de gran calidad como por supuesto el mejor jugador del mundo Messi, David Villa, Santi Cazorla, Pedro, Torres y jugadores de posiciones mas retrasadas partiendo de la portería ( Casillas, Valdés, De Gea...) hasta los defensores (Pique, Puyol, Ramos, Alves....).