La película documental Inside Job se presenta como la explicación de cómo se ha ido desarrollando la economía durante el último lustro, hasta llegar a la situación de grave crisis que explotó en el año 2008. Es un documental de investigación muy interesante, por la forma en que trata como se han ido desarrollando los acontecimientos y donde, por lo menos yo, he aprendido como se mueve el mundo económico y cómo se ha podido llegar a la situación que vivimos ahora.
Comienza analizando la situación de Islandia un país pequeño que se mantenía estable económicamente llegando a ser considerado sociedad utópica. El gran problema llega con la privatización los tres bancos más importantes simultáneamente con su respectiva desregulación económica. Esto es solo un ejemplo a pequeña escala de lo sucedido en la economía mundial.
Así tras analizar la situación islandesa se pasa a la crisis sufrida en todo el mundo con un movimiento iniciado en Estados Unidos y el hundimiento de la bolsa o Wall Street que no se recordaba desde el Crac de la bolsa del año 1929. Esta situación no es algo casual sino ha sido producida por la forma de actuar principalmente por los bancos y gente encargada del mundo económico.
Los problemas que luego estallarían en 2008 ya a principios del año 2000 estaban asentando sus bases. Así los amiguismos y los engaños económicos son claves para comprender la situación actual. Así por ejemplo destaca la ayuda que proporciona Ubs para la evasión de impuestos a la gente rica y que va conduciendo a la búsqueda de mayor beneficio y una economía no declarada cada vez mayor. Así en esta economía sumergida el gobierno se encuentra con la negativa de colaboración de los bancos y de las personas que luego se descubrió más tarde que fueron de los que más se enriquecieron con esta crisis.
Se llegó a la conclusión de que usando derivados los banqueros podrían especular con casi cualquier cosa y se produjo así un movimiento de unos 50 billones de dólares. Un ejemplo de estos derivados se retrata en el senador Phil Gramm quien no regula los mercados porque eran importantes y luego se demostró que al abandonar el senado ganó 20 millones de dólares en derivados; Este es el mayor ejemplo de corrupción y búsqueda de beneficio propio que se produce en los derivados, pero casos como este son muy habituales en este mundo económico.
El documental cuenta como en el año 2001 con la llegada de Bush a la presidencia todo el poder económico estaba concentrado en 5 bancos 2 conglomerados financieros 3 empresas de seguros 3 agencias calificatorias de riesgo. Por lo tanto en caso de quiebra de alguna de ellas las consecuencias serían terribles para el país y para todo el mundo.
Otra parte muy importante, a la par de increíble, es la forma de valorar a los bancos por parte de las agencias aseguradoras, que aunque la situación financiera era negativa y en retroceso les calificaban como AAA, es decir, la nota máxima como gestión excelente. Así los inversores se decidían a invertir en una empresa considerada económicamente solvente, cuando en realidad está cercana a la quiebra. Los banqueros concedían créditos subprime con lo que obtenían mayores ingresos por un interés superior.
Esto tuvo una repercusión muy grande en la creación de viviendas que se construyeron de forma desmesurada provocando una burbuja de créditos e hipotecas. Esto se vio muy reflejado en España. Así se malgastaba grandes cantidades de dinero y las familias quedaban hipotecadas para una gran cantidad de años.
Mientras tanto los que tendrían que velar por el bienestar económico del resto se dedicaban a despilfarrar grandes cantidades de dinero en aviones, coches, prostitutas….
Un caso que me ha llamado mucho la atención es el de Goldman Sachs’ CEO en el que cuando gente pierde dinero ellos lo ganan. Esto deja ver que no tenían mucha necesidad de que la economía de la gente fuese prospera.
También algo que es difícil de comprender es el caso de empresas valoradas AA y dos meses después quebrasen. Esto ha sido perjudicial para muchas familias que confiaban en la solvencia de estas empresas.
Así el Estado se vio obligado a salvar a los bancos millones de dólares de deuda. Por esto el Desempleo subió a diez por ciento y la recesión aumento en todo el mundo.
En 2008 con la crisis ya vigente el G 20 tomó regulaciones extrictas pero el gobierno de Obama no dio respuesta.
Sin embargo algo sin sentido por ejemplo es que un Ingeniero financiero reciba entre 4 y 100 veces más que cualquier otro ingeniero, cuando por lo que se ve no están haciendo bien su trabajo.
Así esta película es muy interesante porque te ayuda a comprender como se ha llegado a la situación actual y así aprender cosas que se habían mantenido en secreto. También es muy llamativo, por ejemplo, la negativa de varias personas involucradas en esta crisis que se negaban a contestar ciertas preguntas o directamente a ser entrevistado. Así se demuestra que esta crisis que estamos sufriendo ahora no es algo casual y que se ha ido gestando durante años y que está muy marcada por el deseo de enriquecerse personalmente de los bancos sin importarle el bienestar del resto.
